It’s not right to ban fast food advertising

In my tele-interview with Malaysiakini, I predicted that the authority would soon realise that they have no basis to ban fast food advertising in this country. To begin with, it would be very difficult for both Zam and Chua Soi Lek to prove that fast foods were unhealthy or lack of nutritional values. And moreover, if the reason for the banning of fast food advertisements was to take care of the wellness of the people, will the government also start to extend the ban to food and beverages such as soft drinks, coffee and tea, sweets and candies, tit-bits, instant noodles, potato chips and prawn crackers? There is really no end to it. The Ministry of information and the Ministry of Health should not make any decisions before a proper consultation with the representatives of the food and beverages and the advertising industries. They should know that any drastic actions may dampen the already sluggish market and hurt the national economy in the long run. Malaysiakini has the story… 禁播快餐广告剥夺人民选择权 广告人预言禁令最终不了了之

实习记者刘国伟 07年2月23日 晚上10:09 调整字体大小:

大马国营电视台宣布立即停止快餐广告播出的决定，除了使到国内数个快餐公司及商家感到十分震惊之外，也遭到评论人及广告业者的强烈批评。根据报章报道，新闻部长再努丁已决定在大马国营电视台抽起快餐广告，以便能鼓励市民拥有更健康的生活习惯。 傅向红：家长式管理不信任人民 对此，时评人傅向红（右图）认为政府以家长式的管理方式来禁止快餐广告的播放是在剥削人民的选择权力。   “其实此举也影射政府当人民是傻瓜，需要政府替人民做出选择，这样下去的话，久而久之，人民就算不傻也变傻” 她补充说，此举也证明政府不相信人民有能力做明智的选择。 也是新纪元学院媒体系讲师的傅向红表示，政府禁止快餐广告的播放也如同违反了资讯传播的自由，只会让人民无法独立思考。 “我觉得政府应该花钱去制作宣传短片，让更多人知道了解身体健康的重要性，劝导人民少吃快餐，而非禁止快餐广告的播放” 因此，她认为从教育着手，灌输国人良好的营养吸收知识才是更明智的做法。 刘天球：外国没有禁播快餐先例 在广告界服务超过20年的刘天球（左图）也指出，外国政府只有禁止赌博广告播放的情况，并没有禁止快餐广告播放的先例。 “零食多吃也对身体不健康，那我们是不是也要依样画葫芦，禁止零食广告的播放呢？而且快餐广告只是呈现自己的特性而已，并没叫人民多吃。” 他也认同傅向红有关健康饮食应从教育人民开始的做法，并强调禁止快餐广告的播放对快餐业者不公平。 “我们需要一份完整及详细的报告去证实快餐对于人民是不健康的，而且还要清楚知道是那种类型的快餐。” 刘天球表示此举除了违反商业自由之外，也将破坏我国的经济。 “禁止快餐广告的播放不止影响我国的广告业，也影响到快餐业者的产品销售。同时，我国的自由开放的市场也将会开倒车” 预言禁止播放措施最终不了了之 日前在报章上，卫生部长蔡细历（右图）也表示，该部将向内阁建议，禁止所有快餐的广告，并形容它为“无声的杀手”。 蔡细历更说，许多疾病是由于生活方式及饮食习惯不健康所致。其中，快餐内的盐、糖及脂肪含量，远远超出身体所需，导致肥胖问题产生，也造成糖尿病、肾病、心脏病及高血压等病例不断攀高。 对此，也是天球创意坊创意总监的刘天球表示，卫生部长蔡细历禁止快餐业者在媒体刊登广告的言论犹如外行人看内行事，并扬言前者将无法禁止快餐广告的播放，最后将会变成不了了之的局面。 “虽然蔡细历的出发点对的，但是他根本无法证明所有的快餐都是危害人民的健康，所以我相信整件事情到最后的时候，他一定会打退堂鼓。” 刘天球也批评蔡细历此举过于操之过急，并希望卫生部向快餐业者、非政府组织及消费人学会等讨论后再下定论。 “市面上有形形色色的快餐，他（蔡细历）也不能一竹竿打翻整船人，难道汽水、汉堡包和面包也对身体有害吗？” 另一方面，营养师也曾分析说，虽然快餐含高油量（油炸食物），但是华人传统熟食也并非十分健康。 大马麦当劳与肯德基公司发言人在接受马新社访问时指出，他们双方的领导层将尽快召开会议讨论有关课题，并将针对有关会议的结果发表文告。 与此同时，大马雀巢公司发言人的文告表示，该公司尚未受到任何来自新闻部或电视台抽起该公司快熟面广告播出的通知。 该公司发言人也对此课题不愿置评，更表示尚未确定快熟面是否属于快餐产品。但是该公司将向有关单位确定禁止快熟面广告播出的详情。 另外，另一间也是出产快熟面的公司Mamee Double-Decker发言人米尼哈新指出，该公司也尚在等待新闻部对有关课题的进一步通知。 米尼哈也对此宣布及快餐被标旁不健康的饮食文化感到遗憾，不过他将遵守政府进一步的指示。

Health Minister missed the point in banning fast food ads

I told OrientalDaily in my tele-interview yesterday that Health Minister Chua Soi Lek has missed the point when he talked about the banning of fast food advertisements. In my opinion, the minister does not understand what he was talking about.To begin with, Chua would have a tough time to prove that all the different kinds of fast food being sold in the market were unhealthy or “not nutritious”, and hence losing his ground of justification. Chua should be focusing his energy on improving the standard of public health service which is said to be declining in the country. He also owes the Malaysian NGOs an explanation on the pending privatisation of public health service.  Orientaldaily has the story…  業者批蔡細歷言論「外行人看內行事」 - Wednesday, February 21, 2007

（吉隆坡20日訊）在衛生部探討落實禁止媒體刊登快餐廣告之際，廣告業者卻非議這項措施可行性欠奉，屬于「外行人看內行事」的另一敗筆。 衛生部長拿督斯里蔡細歷日前相繼接受各報「專訪」，放話說該部將禁止快餐業者在媒體刊登廣告，以讓普羅大眾警覺快餐對人體健康的危害性。 不過，廣告業者對此不表認同。在廣告界服務超過20年的行動黨非政府組織局主任劉天球說，蔡氏的本意是好，但在此事的態度卻顯得不對，發表的言論也存有問題。 他接受《東方日報》訪問時表示，就算市面上某些快餐存有不健康的成份，但不代表全部快餐都對人體有害，而且同樣品牌下的各式快餐烹調的材料與成份不同，有害程度也相異。 「蔡細歷不能一竹竿打翻整船人。市面上有形形色色的快餐，難道漢堡包和麵包也不健康？」 劉天球說，蔡細歷該番言論猶如「外行人看內行事」，相信有關措施也難以推行，因此廣告業者對此並不感到特別擔心。 據報導，馬廣告代理公會(4As)主席拿督李福龍對此也有異議。他認為，全面禁止媒體刊登快餐廣告的措施，並不可行。 他說，就算在歐美國家，也沒有全面禁止快餐廣告的做法。 他強調，目前已有廣告代理和客戶，試驗性地「自我控制」快餐廣告，比如把目標群鎖定在7歲以上的食客。 此外，該報也引述大馬營養學協會主席鄭怡祥博士談話，指快餐愛好者並不會因為廣告的關係，而減少快餐食用量。 他認為，與其禁止快餐廣告，倒不如從教育著手，灌輸國人良好的營養吸收知識。

Zam, It’s not right to ban Pan-Asian look for advertisement

I told MerdekaReview.com that it was wrong and unpractical for Zam to ban Pan-Asian look for advertisement.I believe Zam’s move was politically motivated. Former Minister of Information Mohd Rahmat had also mooted the same idea and later dropped it in the face of strong protest from the local advertising industry.要禁用混血儿拍广告 新闻部长想法不实际
■日期／Feb 07, 2007   ■时间／05:46:26 pm ■新闻／家国风云   ■作者／merdekareview郭华盈
【本刊郭华盈撰述】新闻部即将制订禁用混血儿当广告模特儿的指南，将让许多大家熟悉的脸孔从广告看板上消失，因为无论电视广告或户外广告的模特儿，大多是混血儿。广告界非议新闻部的指示一刀切、毫不实际，广告撰稿人刘天球甚至批评，新闻部为了讨好某些政治社群而制订这种指南。 在广告界服务超过20年的刘天球（左图）说：“选择看不出是何种族的模特儿，原因不是因为我们不喜欢样子长得和我们一样的模特儿，而是考虑了消除种族偏见及商业考量；比如你找马来人演员打一支广告，其他族群消费人或难有共鸣，以为产品以马来人为诉求。假使马来人演员的广告换上华语配音，又有格格不入的感觉。” 他说，在广告成本及产品诉求跨越种族因素下，广告商和广告制作公司一般上会挑选“种族特征模糊”的混血儿当模特儿。 刘天球透露：“广告商一般上不会为同一产品制作多个版本广告，比如制作三大种族广告版本；这是出于广告成本的考量，特别是目前经济不景气，广告商会选择长得‘又像华人又像马来人又像印度人’的模特儿或演员。” 现在是广告自由撰稿人的刘天球说，由于某些产品的诉求对象跨越种族，比如Nescafe的产品深获各大族群喜爱，其消费群当然涵盖各大族群，因此在本地播放的Nescafe广告倾向于采用混血儿演员，而不是为不同族群消费人拍摄不同版本的广告。 新闻部长再努丁迈丁（Zainuddin Maidin，右图）上周透露，将制订电视台广告指南，减少混血模特儿垄断广告银幕。这项即将出炉的指南也将规定，广告不得含有色情元素、必须蕴涵东方价值观。届时，国内所有广告必须遵循该指南行事。 再努丁表示，该指南预料会在几个月的时间内完成，届时将限制广告公司在户外广告或电视广告中大量采用混血儿，放弃具马来西亚本土特色的模特儿。 他指出，目前出现在电视广告银幕前的模特儿，多数是混血儿脸孔，这种现象在私人电视台特别严重，等于贬低本土脸孔。 种族特征模糊照顾所有市场 广告公司一般上会采用混血儿当模特儿，不外是基于他们的脸孔“种族特征模糊”（neutral），可以代表马来西亚所有种族，不必逐一聘用华裔、巫裔与印裔三位模特儿打广告，从而节省广告开销。与此同时，混血儿能赋予一些产品国际形象。此外，本地广告上出现的混血儿，通常也是马来西亚公民。 马来西亚广告商协会前主席沙哈诺（Shahar Nor）表示，新闻部的规定不应过于缺乏弹性；他指出，本地广告界向来制作客户、消费人与政府都能接受的广告。 广告商经常采用的马来西亚籍混血广告模特儿，包括最近为西尔康电话公司（Celcom）打广告的德马混血儿玛雅卡琳（Maya Karin，左图）、欧亚混血儿依莲达莉（Elaine Daly），以及也是电视演员的欧亚混血儿阿斯拉芙辛可（Ashraf Sinclair）。 这些混血儿接受《星报》访问时都认为，在多元种族的马来西亚，甚至于环球化的时代，异族通婚已很平常；因为他们的“国际脸孔”而“歧视”同样是马来西亚公民的他们，显然不公平。 无论如何，还是有不少人赞同新闻部限制混血儿频频出现在电视银幕或户外广告看板上。他们认为，本地产品应该由富有本地色彩的“道地”马来西亚模特儿打广告。有些人还认为，频频让混血模特儿上镜，会让人产生“混血儿比较吸引人或比较优秀”的错误观念。 新闻部出于政治考量？ 刘天球批评新闻部长再努丁的建议毫不实际，并且相信即使该指南出炉，也会在没有广告商愿意配合的情况下不了了之，完全经不起时间的考验。 与此同时，他指出，广告商协会一般上不会公开批评或炮轰再努丁的建议，他们惯常的做法是私下交涉解决问题。“许多广告商都是有丹斯里或拿督头衔、与政府关系良好的商家，他们会私下跟新闻部交涉，表达他们的看法。” 刘天球表示，再努丁不难发现类似建议并不实际，向来富争议性的再努丁提出此建议主要还是从政治角度出发；“他或许希望借此赢得一些马来人的认同。” 一度禁用外国模特儿 刘天球表示，此次不是新闻部第一次发出类似指南。新闻部曾指示，以马来人市场为诉求的产品，要采用马来人模特儿，以华裔消费人为诉求的则采用华裔模特儿。此外，新闻部也曾就本地广告公司采用外国模特儿或直接采用外国拍摄的广告发出指示，规定要采用特定比例的本地模特儿、演员或由本地制作公司生产。 由于某些产品的诉求对象跨越种族，再加上考虑该支广告在外国赢得好评，因此，也会在本地采用同一版本的广告。 “由于牵涉成本和效率问题，比如本地版本的Loreal化妆品广告，就继续采用港星李嘉欣或中国的巩俐，不同的只是这些模特儿开口说英语。本地Nescafe广告也倾向于采用混血儿，而且也是外国拍摄的版本。” 刘天球指出，采用本地广告制作公司和演员的规定有利有弊。他说：“直接采用在外国拍摄的国际版的广告，坏处是本地演员及制作公司的机会减少，好处则是这是马来西亚与世界接轨的机会，让本地观众与制作人观看外国广告，可以提升鉴赏与要求的水平。” 他认为，采用一定比率的本地与外国成分，无论是制作或演员方面，都是比较平衡的做法，政府与广告界都可以接受。 Crackdown on Eurasian faces triggers furore Feb 8, 07 12:23pm malaysiakini The government’s plans to reduce the number of Eurasian faces in advertisements have triggered outrage among models and presenters in the multicultural country. Information Minister Zainuddin Maidin said last week he would work with the Culture, Arts and Heritage Ministry to come up with guidelines to reduce the “pan-Asian” faces which he said dominate TV and billboards. “I realise that many advertisements on TV now, especially on private TV, feature more faces which are not Malaysians. This, to me is downgrading local faces,” Zainuddin said according to the state Bernama news agency. His words have been sharply criticised by Malaysian models of mixed heritage, who said they were discriminatory in a country which is home to the majority Muslim Malays as well as ethnic Chinese and Indians. Marion Caunter, a 25-year-old host on the popular music station Channel V, said it was difficult and unnecessary to draw the line between “mixed and pure breed” in the multi-ethnic society’s media and advertising industry. “Almost everyone in the industry is mixed in some way or another, everyone’s got some mixed blood in their history so how do you draw the line and determine exactly how mixed a person is?” she told AFP. Caunter, who is of Portuguese-Chinese heritage, said most presenters and spokesmodels were hired because of their talents, not just their looks. “I like to think that I was hired because I can do a decent job hosting and modelling and if I am to be penalised for looking a certain way, then that’s discrimination,” she said. Widespread marketability An aide to Zainuddin said the minister was replying to a letter by a reader in the Malay-language daily, Utusan Malaysia, that complained Eurasian faces were dominating the media scene, giving less opportunity to “Malaysian” talent. “He was actually saying that more opportunities should be given to talents and models who look more like Malays, Chinese or Indians, instead of the usual white-mixed faces we see on TV ads,” he told AFP. “He also said that most of those ads which use pan-Asian talents should be for the international market rather than shown in Malaysia,” he added. Another well-known face on Malaysian television, Paula Malai Ali, who is a presenter for sports channel ESPN, said pan-Asian men and women were usually preferred by clients because of their widespread marketability. “The whole allure of pan-Asian faces has been the cross-over appeal. They have the Asian flavour with an international touch,” said Ali, who is of British-Malay heritage. “It all comes back to compartmentalising people. We are not just a race, we are a country of many races. The only reason people should not be allowed on TV is if they really suck,” she told AFP. Made in Malaysia Malaysia’s government-run RTM channels, which cater mostly for Malays, do not feature pan-Asian models in their advertisements but the popular private stations frequently run ads featuring mixed-race faces. Many are often the choice of international brands to become spokespersons in Malaysia, and for presenters of English-language programs. A decade ago, the government introduced a “Made in Malaysia” campaign for commercials, insisting that all advertisements for the local market be filmed and edited locally using Malaysian talent, in a move to boost the industry. However, in recent years the guidelines have not been observed as strictly, giving rise to a greater variety of “looks” on TV and advertising. - AFP