Demo? What demo?

The so-called Puchong MCA Youth demonstration was a complete flop.

Not only the Puchong residents all stayed away from the event, none of the MPs and SAs from MCA, Gerakan dare to show up, leaving the MCA grass-root members to do the “show” all by itself. 

No more than 40 members from Puchong MCA Youth picked up enough courage to put up a mini protest at the Sunway LDP toll plaza. ( Anybody thought that MCA Youth members will come in hundreds or thoudsands?)

None of the big guns from MCA or MCA Youth dare to show up. The Puchong MP from Gerakan and the MCA state assemblyman of Kinrara were not there either.

There was no FRU, no water canon, no helicopter flying dangerously above the protestors…probably because there was no real demonstration.

One of the policemen on duty told us that the so-called demonstration led by the Puchong MCA Youth chief Datuk Teng Bok only lasted for about 15 minutes.  

No wonder a friend of mine called it a “sandiwara”.

A DAP member from Petaling Jaya sarcastically remarked that they should put up the show in Hong Kong movieland instead of Sunway LDP toll plaza.

Someone from the Saujana Puchong “No Cemetery Action Committee” said that it did not make sense for the Puchong MCA Youth to stage the protest when all their elected representatives and ministers said “yes” to the toll hike.

“It’s an insult to our intelligence” was the comment made by Francis Chang, the PJ DAP Action Team leader.

BTW, Puchong MCA division is one of the biggest division. it is said to have more than 10,000 members.

I was there to lend support to the Selangor DAP and Puchong Keadilan leaders. They were there to present a protest memo to the management of Litrak, the toll concessionaire of Lebuhraya Damansara Puchong ( LDP).

The police officers smiled when I told them that we (the coalition of opposition parties, NTUC and other NGOs) will return to the Sunway LDP toll plaza on Sunday 7 Jan 2007 at 4pm.

Sinchew has the stories on the MCA “demo”, presentation of memo to Litrak by DAP Selangor and Puchong Keadilan and also the notice for the demonstration on 31 Dec at the Cheras 11th Mile Grang Daga toll plaza at 10am…

呈備忘錄反對大道漲價
逾70人大道公司前請願

推薦給朋友    列印

updated:2006-12-30 10:01:34 MYT

 

■馬華與行動黨分別展開“反對大道漲價的”和平請願和呈交備忘錄行動,引起許多駕駛人士關注,並間接造成交通阻塞。(放大)
■明年1月1日白蒲大道調整大道收費,大道使用者必繳付1令吉60仙的過路費。(放大)
■王志堅(左3)呈交白蒲大道漲價的備忘錄給朱里(右1)。左起為關柏松和雅谷沙峇里。(放大)
■不少駕駛人士聚集在收費站前,並紛紛出示“倒收費站”手勢,以示對過路費漲價的不滿。(放大)

(蒲種訊)超過70名來自馬青蒲種區團、雪州行動黨和公正黨的成員週五(29日)上午分別在位於雙威收費站的環城大道公司展開“反對大道漲價”和平請願和呈交備忘錄,引來駕駛人士關注,並導致交通阻塞。

雪州行動黨主席王志堅與公正黨蒲種分部主席雅谷沙峇里前往呈交備忘錄給環城大道(LITRAK)公關經歷朱里。
吁大道公司賬目透明化

王志堅表示,根據環城大道公司的常年報告指出,公司在今年獲取豐厚的盈利,同時獲得政府每年補貼7981萬3000令吉的津貼,因此公司必須透明化的公開賬目。

盼當局能開設新交替路

公正黨蒲種分部主席雅谷沙峇里表示,蒲種居民在沒有交替路的情形下被迫使用白蒲大道,因此希望當局能開設新的交替路,以便讓當地居民有選擇的權力。

“我們希望有關當局能重新考慮這項措施,以免在遭到大眾的極力反對和反彈下,才來採取進一步的補救行動。”

雪州行動黨副組織秘書關柏松表示,每年大馬的交通流量增加3.5%,而巴生河流域則增加6%,達53萬7500輛。不過註冊的公共交通只有區區的9981輛。

他說,大馬的公共交通使用量從1985年的34%下降至去年的16%。儘管如此,政府並非因車輛增加而興建更多的收費大道,而是改善公共交通體系。

行動黨非政府組織局主任劉天球表示,呈交備忘錄只是反對大道漲價的其中一項行動。他促請大眾在明年1月7日下午4時,於環城大道公司前展開大型的和平請願行動。

雪州行動黨呈給環城大道備忘錄內容

  • 調整白蒲大道收費從1令吉至1令吉60仙,加重蒲種、沙登、斯里白沙羅、白沙羅柏蘭嶺、哥打白沙羅的使用者的負擔。
  • 據2006年環城大道常年報告顯示,截至今年3月31日為止,公司共達到2億4300萬令吉的盈利,比去年的2億2700萬令吉增加了7%。
  • 公司的淨賺為8000萬令吉,比去年的5600萬﹔令吉增加了43%。
  • 雪州行動黨要求大道公司展延措施至國際原油價格穩定為止。
  • 解決大道交通繁忙時間交通阻塞問題
  • 於八打靈南區收費站、蒲種南區收費站和本查拉收費站前建設新的交替路。
  • 在收費站前設立U轉。

    蒲種道路被收費站包圍
    湯木:60%漲幅太高

    馬青蒲種區團團長拿督湯木與馬華蒲種區會主席黃福安週五率領逾50名馬青與馬華團員於白蒲大道八打靈南區收費站展開和平請願行動。

    出席者紛紛高舉布條,表達本身對調整大道收費的不滿。部份駕駛人士則紛紛鳴響車笛表示支持。

    馬青蒲種區團團長拿督湯木表示,蒲種共有約10萬人口,前往多個方向的道路皆被收費站包圍。

    他說,有關包圍的5個收費站分別是3個位於白蒲大道和2個位於沙亞南大道。當地居民在沒有其他交替路的情形下,被迫使用交通擁擠的白蒲大道。

    他說,白蒲大道從1令吉上漲至1令吉60仙,以及沙亞南大道從1令吉50仙上漲至2令吉20仙的漲幅,令駕駛人士感到負擔。

    他指出,他不反對大道調整大道收費,若調整10至20%的較可以被接受,然而60%的漲幅則太高了。

    應體諒人民負擔

    “有關公司應體諒人民的感受和經濟負擔,不要調整60%的過路費。”

    他說,此區團將致請願信給環城大道,向當局表達本身的意願。倘若有必要,此區團將考慮展開簽名運動。

    黃福安:全力支持請願行動

    馬華蒲種區會主席黃福安表示,此區會對於60%的漲幅度深感不滿,同時也全力支持這次的和平請願行動。

    他促請白蒲大道解決當地的交通阻塞問題,為駕駛人士提供完善的交通系統。

    反對大道收費高漲抗議行動
    行動黨31日號召居民參與

    民主行動黨及蕉賴皇冠城開路行動委員會,將在週日(12月31日)上午10時,舉辦“人民反對大道收費高漲”和平抗議行動,並呼吁居民踴躍參與。

    抗議行動總指揮歐陽捍華說,他們將在蕉賴至加影大道11英里收費站前進行該行動,要求政府立即取消大道收費漲價。

    他發表文告表示,行動黨已成立一個特別行動委員會,負責策劃當天的抗議行動,名單如下︰

    總指揮︰歐陽捍華
    副總指揮︰葉南進、陳文華
    秘書︰李繼香
    副秘書︰李亞成
    總務︰彭南安、林宗興
    財政︰羅國強、陳文海
    宣傳︰陳漢國、鄭聯輝
    場地︰邱成發、何金發
    交通︰李華平、伍永康、甘振泉、彭祖賢 (星洲日報/大都會‧2006/12/29)

  •  

    3 Responses to “Demo? What demo?”

    1. zsamm Says:

      Any member of MCA, Gerakan, MIC hoping to be approved by UMNO to stand in the coming General Elections will not dare to his/her face within 100km of the demonstration. The DAP should put up a list of the shareholders of Litrak, the toll concessionaire of Lebuhraya Damansara Puchong and the other toll concessionaires so that the rakyat can see for themselves who the real beneficiaries of the toll hike are.

    2. Jim Says:

      NATO. No Action Talk Only. As usual.

    3. sampalee Says:

      Remember mca=mic=umno,the mother of all evil.

    Leave a Reply

    Fill in your details below or click an icon to log in:

    WordPress.com Logo

    You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

    Twitter picture

    You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

    Facebook photo

    You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

    Google+ photo

    You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

    Connecting to %s


    %d bloggers like this: