BERSIH Four to meet CCD of PDRM tomorrow

BERSIH was indeed the organiser for the NOV 10 Peaceful People’s March. But that’ our right under the Federal Constitution. No one, incl the PDRM and the PM, have no right to deny our right of assembly. And the RAKYAT have proven beyond any doubt that we can march in peace despite of the huge turnout. Even provocations and attacks from certain bad elements of the police force have failed to stop us. We were very proud of everyone who has taken part in the long march.

Also tomorrow, we will be paying visit to Sdr Alyesak Hamid who was injured by the police. His left leg was broken as a result of a push by an FRU member.

The Unit Amal from PAS (some 2,000 of them) did a fantastic job in maintaining order and peace throughout the event.We were deeply impressed by their performance.   

We in BERSIH have done no wrong and BERSIH is not a commercial entity. Why direct the Commercial Crime Department to summon us for question, Mr AAB? We in BERSIH see this as a harassment.

Anyway, we will see them at Bukit Perdana, Jalan Onn at 10 am and see what they have got to say.

The police should be neutral and they should not be used by the BN politicians for their political agenda. Their job is to maintain law and order in this country. They should stay away from partisan politics.

BERSIH will certainly move on to pressure for true electoral reforms until we succeed.

Police summon Bersih leaders to meeting

Soon Li Tsin
Nov 14, 07 1:26pm
Four Coalition for Clean and Fair Elections (Bersih) leaders have been told to report to the Commercial Crimes Department in Kuala Lumpur tomorrow morning over a police report made against them. PKR vice-president Sivarasa Rasiah, DAP’s NGO bureau chief Ronnie Liu, and PAS vice-president Mohamad Sabu and party central committee member Dr Syed Azman Nawawi – all of whom are Bersih committee members – received their summons yesterday.

Liu, when contacted, confirmed receiving the summons under Section 111 of the Criminal Procedure Code, which allows a police officer to require the attendance of witnesses.

“Yes, we will be going there at 10am. The letter that we got yesterday did not state what they will ask, but we’ll see,” he said.

According to Bersih secretariat member Medaline Chang, eight of the organisation’s committee members have received calls and letters from the police but only four have been hauled up under Section 111.

“Under Section 111, they are compelled to appear before the police. The other letters did not cite that section so we believe it’s not necessary for them to turn up for questioning,” she said when contacted.

She claimed that no such legal obligation was attached to the letters sent to PKR information chief Tian Chua (left), Khairul Annuar Zainuddin and Johari Abdul, as well as DAP parliamentarian Teresa Kok (right).

The meeting will be the committee’s first after a series of postponements prior to, and after, the massive rally for electoral reform, held last Saturday.

On Nov 3, eight committee members were contacted for questioning by ASP Amran Jusin over a police report lodged by an individual in Setapak about the organisation’s status as an illegal entity.

Some were issued notices to attend a meeting on Nov 9. However, the committee members unanimously declined to show up as they were busy preparing for the rally the next day.

A consensus was then reached for the Bersih leaders to be available for questioning after the rally on Nov 12, but the meeting was postponed again.

Bersih – launched in November 2006 – is a coalition of five political parties and 67 civil society groups campaigning for electoral reform.

About 40,000 people massed outside Istana Negara in defiance of a government ban on the rally calling for clean and fair elections. Hundreds of police personnel were deployed in and around Kuala Lumpur, as traffic ground to a standstill.

A memorandum was handed to a palace official by a delegation led by PKR de facto leader Anwar Ibrahim, before the crowd dispersed peacefully.

Emboldened protest organisers warn of more mass street rallies to come

By Chow Kum Hor, Malaysia Correspondent
The Straits Times

FRESH from holding a rare massive rally on Saturday, Malaysia’s opposition is now emboldened to organise more protests.

Saturday’s protest, the largest in a decade, took place despite earlier threats of a government crackdown. It was organised by opposition parties and civil groups.

‘Saturday’s rally was only the beginning,’ Mr Ronnie Liu, a senior leader of the opposition Democratic Action Party (DAP), told The Straits Times.

The demonstrators were trying to march to the palace to hand a petition to the King asking him to press the government for electoral reforms.

Except for a skirmish between riot police who fired tear gas and water cannon at protesters at one of the rally’s meeting points, the 10,000strong march was generally peaceful.

Those gathered at other meeting points were not stopped by the police as traffic in the city came to a halt. Hundreds of riot police stood watch in front of the palace gates as protesters filled up the three-lane highway some 50m away.

Such scenes are rare in Malaysia, which has not seen public protests on such a scale since Datuk Seri Anwar Ibrahim was sacked as deputy prime minister in 1998.

Parti Keadilan Rakyat’s treasurer, Tan Sri Khalid Ibrahim, told reporters on Saturday that he was satisfied with the turnout and vowed to hold more rallies in the future.

In September, about 1,000 lawyers and activists marched from a court complex in Putrajaya to the nearby Prime Minister’s Office demanding a royal inquiry into a video clip showing a prominent lawyer attempting to fix the appointment of top judges.

Since taking over in 2003, Prime Minister Abdullah Badawi has pledged to grant more civil liberties to the people, including easing strict government control on the media.

Commenting on the rally, Datuk Seri Abdullah yesterday expressed regret that the opposition had tried to drag the royalty into politics.

‘I believe the King is mature and the royalty will not be trapped in their politics,’ he said.

The Malaysian King and nine other hereditary Malay rulers, widely respected by the people, are deemed to be above politics in the country.

While more opposition- backed rallies may be on the cards, the move may not necessarily be good for the opposition, a political analyst says.

‘In the past, we have seen how large-scale public protests led to violence. Malaysians are just not ready for violence,’ said Professor Mohammad Agus Yusoff, a political scientist with the National University of Malaysia.

Street rallies after Datuk Seri Anwar’s sacking saw protesters vandalising public amenities such as telephone booths. Many businesses were shut during the chaos while tourist arrivals dipped.

Prof Mohammad Agus told The Straits Times that the Chinese, who control the business sector in the country, would be worst-hit if public demonstrations spiralled out of control.

‘Considering that the Chinese are most unhappy with the government now, the opposition must be careful not to turn away the people who would have otherwise voted for them,’ he added.


3 Responses to “BERSIH Four to meet CCD of PDRM tomorrow”

  1. ronnieliutiankhiew Says:

    Solid gold

    Dean Johns
    Nov 14, 07 10:54am Malaysiakini

    Australian ad-industry nomad DEAN JOHNS has lived and worked as a gweilo in Hong Kong, a gora in Delhi, a farang in Bangkok, a bule in Jakarta, and is now what he calls ‘asing around’ as a communication consultant, journalist and lecturer in KL where he’s currently based with his Malaysia born wife and daughter.

    Get Dean John’s latest compilation of articles from his column in malaysiakini, “Mad about Malaysia”, available from Kinibooks now!

    The official colour at last Saturday’s rally by the Coalition for Clean and Fair elections may have been yellow, but it looked more like gold to me.

    It was a shining example by Bersih and the bloggers of the kind of mettle Malaysians need if ever they’re to rid themselves of the grey, leaden burden of Barisan Nasional (BN).

    But the day sure didn’t look promising at first. Hunched over this keyboard in Sydney, I was feeling somewhat blue at the possibility that the police might succeed in preventing the rally. And even more depressed by the fact that Malaysiakini appeared to be blacked-out by heavy traffic or hackers or both.

    But then suddenly I saw an email from my old mate Sham Hyder that gave me a ray of hope: “Some of our readers have been ‘nominated’ to post comments beginning from lunchtime Saturday, 10 November 2007, about events and happenings at the Dataran Merdeka gathering.

    “They will receive feedback from some of those attending the gathering and will post this feedback they receive in the comments section. The network of those on the ground and those at home in front of their PCs has already been established.

    “Please refrain from using this page to chit-chat or debate other issues not related to the gathering. This page is specifically for reporting about what is happening at Dataran Merdeka […].”

    That was my green light to start surfing what was at first a trickle, then a stream and finally a full-on flood of eyewitness reports, on-the-spot images, YouTube news footage and instant summaries that so vividly transported me to KL that I almost felt drenched by the downpour and chemical spray and choked by the teargas myself.

    But what really brought a tear to my eye was the sheer admiration I felt for the courage of the untold thousands of Malaysians who had been moved to brave the government’s threats, obstacles and aggression, and the dedication of the cyber-community in getting the story out.

    Golden opportunity

    This was a golden opportunity to show the government in its true BN colours, and it succeeded brilliantly, thanks in no small part to the unprovoked attack by riot police on a peaceful crowd near Masjid Jamek right on cue for filming by an Al-Jazeera news crew.

    The resultant item on air was surely one of the high points of the day, featuring an interview with Jeff Ooi (left) and Malaysia’s notoriously inept and uninformative information minister Zainuddin ‘Zam’ Maidin (right).

    Jeff came across with his customary eloquence, though since he’s a politician as well as a blogger these days. Al-Jazeera should have known better than to mis-identify him on-screen as an “independent journalist”.

    That unfortunate glitch paled to relative insignificance, however, in light of Zainuddin’s frantic, incoherent rantings in a phone interview aired over footage of the rioting riot police, claiming that Malaysia isn’t a Pakistan or a Myanmar, as it has held elections on time every five years.

    What Zam omitted to concede, of course, was that the whole point of the rally was to protest that these “contests” are marred by outrageous gerrymandering, stacked electoral rolls, flagrantly illegal levels of coalition-party campaign spending and total denial of media coverage to opposition candidates, not to mention outright intimidation and wholesale bribery of voters.

    Whether the Agong agrees that there’s a problem with the government’s miserable misrule of the nation, or considers that he can play a constitutional role in alleviating the peoples’ resultant plight, is thus far anybody’s guess. But at least the leaders of the Bersih rally delivered a petition requesting his intervention, and there are plans to similarly petition his fellow Rulers.

    Certainly BN in general and the prime minister in particular appear to be in no mood to address the serious realities of the situation. Having already demonstrated his impotence to effectively forbid the protestors from lawfully assembling, Abdullah Ahmad Badawi now claims that their actions are an attempt to politicise the Agong, thereby showing his ignorance, willful or otherwise, of the difference between party politics and national governance.

    De facto law minister Mohd Nazri Abdul Aziz has insulted the courage of the protestors by branding them as pondan. It is an insult that is especially offensive in light of the fact that one of these so-called wimps, blind blogger Alfred Ho, was part of the rally until his eyes hurt too much from teargas, and amputee Amri from Shah Alam walked the walk on crutches.

    Boycott traditional media

    But as predictably goblok as Nazri’s reaction has been, surely the grossest insult to Alfred, Amri and the countless other Malaysians of all races, creeds, genders and ages who rallied to the cause last Saturday has been delivered by those tireless champions of democracy, the Malaysian media.

    Compared with the solid-gold performance of the marchers, bloggers and online journalists, the managements and reporters of the mainstream media have once again shown themselves in their true untrue colours.

    They deliberately downplayed the numbers of people involved in the rally, failed to print or air any pictures of the event, and spun the glaring government lie that massive traffic jams in KL were caused by the protestors, not the police roadblocks put up to thwart them.

    There has been a lot of talk in the past about boycotting newspapers and TV and radio stations, and it’s time to translate these threats into action. It shouldn’t be hard to do without them.

    The free-to-air radio and television stations are unbearable anyway. And even if they told the truth, the newspapers are nothing but trash. An observation that also holds true for Bernama, a news agency so bent it should be re-named Bernana.

    Most crucially, however, in favour of a boycott, is that the profits on advertising and sales go to into the pockets of members and cronies of BN.

    The coalition is so corrupt and self-serving that it’s too yellow to face free and fair elections, and cares about nothing but the colour of your money.

  2. ronnieliutiankhiew Says:

    Apabila rakyat mencabar PM dan menantunya

    Amin Iskandar
    Nov 13, 07 7:43pm Malaysiakini

    Amin Iskandar adalah bekas aktivis mahasiswa sekitar tahun 1998-2003. Beliau juga merupakan penulis bebas yang terlibat secara aktif dengan pemantauan pilihanraya antarabangsa di Asia. Pernah terlibat dengan pemantauan pilihanraya antarabangsa di Afghanistan, Thailand, Indonesia, Sri Lanka, Filipina dan Pakistan. Sekarang beliau akan menulis tentang isu-isu politik semasa, seni budaya dan gerakan sivil di Asia.
    Ketika berucap menggulung perbahasan di perhimpunan Pemuda Umno di PWTC, menantu Perdana Menteri berkata: “Ini bukan soal saya anti-demokrasi, tak nak dengar suara rakyat, ini soal undang-undang, ini soal haram, mereka perlu ditangkap…”

    “Saya cabar pembangkang, jangan jadi beruk-beruk di jalanraya tetapi bertanding dalam gelanggang pilihanraya umum.

    “Kita yakin kita akan menang menentang mereka,”. (8 November 2007).

    Manakala Perdana Menteri pula dalam ucapan penggulungannya pada 9 November 2007 berkata: “Saya dukacita. Apakah mereka mencabar kerajaan dan kepimpinan? Sebenarnya yang mereka cabar, yang mereka hendak ketepikan adalah undang-undang.

    “Mereka mencabar undang-undang dan peraturan. Mereka mencabar rakyat kerana rakyat mahu supaya negara ini aman, selamat dan stabil sepanjang masa. Itu yang dicabar, bukan saya.

    ‘‘Tetapi saya kata saya pantang dicabar,” (Utusan Malaysia, 10 November 2007).

    Itulah dua amaran yang dikeluarkan oleh menantu perdana menteri, merangkap Naib Ketua Pemuda Umno, Khairy Jamaluddin dan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi yang juga Presiden Umno di perhimpunan agung parti itu minggu lalu.

    Dengan kawalan ketat polis melalui sekatan jalanraya di semua pintu masuk ke Kuala Lumpur, banyak bas dari Utara, Selatan dan Pantai Timur disuruh berpatah balik, dan rakyat diintimidasi dengan propaganda bahawa perhimpunan aman akan bertukar ganas, Kuala Lumpur tetap dibanjiri 40,000 rakyat dan perarakan besar ke Istana Negara berjaya dilakukan.

    Jika tidak ada sekatan besar-besaran oleh polis, saya yakin kehadiran rakyat akan melebihi angka 100 000.
    Cuba sembunyi berita

    Media-media arus perdana cuba mengatakan bahawa perhimpunan rakyat gagal dengan mengatakan hanya 4,000 rakyat yang hadir. Malahan gambar-gambar juga tidak disiarkan.

    Sedangkan media antarabangsa seperti BBC, CNN, New York Times, Bangkok Post dan Al Jazeera melaporkan puluhan ribu rakyat membanjiri Kuala Lumpur untuk menuntut pilihanraya yang bebas dan adil. Ia turut disertakan dengan gambar-gambar dan klip video yang menunjukkan perhimpunan raksasa rakyat.

    Hujan lebat langsung tidak melemahkan semangat rakyat untuk berarak ke Istana Negara. Dengan aman dan tertib, mereka berjalan tanpa merosakkan harta awan dan menimbulkan kekacauan.

    Ternyata dakwaan bahawa perhimpunan anjuran Bersih itu akan bertukar ganas adalah tidak tepat dan fitnah semata-mata. Malahan perhimpunan pada 10 November 2007 yang lalu adalah bukti bahawa rakyat Malaysia matang dalam mempraktikkan demokrasi.

    Walaupun perhimpunan berjalan dengan aman, polis tetap menggunakan kekerasan dalam menyuraikan ribuan rakyat yang berhimpun di Masjid Jamek.

    Menurut seorang teman yang berada di lokasi tersebut, polis telah menembak gas pemedih mata sebanyak enam kali ke atas mereka yang berhimpun di kawasan tersebut.

    Namun rakyat tetap tidak bersurai. Tangkapan juga dilakukan, namun ianya tidak menakutkan hadirin yang berhimpun. Ini merupakan pendidikan politik yang terbaik untuk sesetengah hadirin yang pertama kali mengikuti demonstrasi jalanan.

    Dan bagi sesetengah pihak, inilah pertama kali mereka merasakan tembakan gas pemedih mata dan terkejut melihat cara polis menyuraikan perhimpunan yang berjalan secara aman.

    Dari pemantauan saya, kemungkinan besar telah berlaku perpecahan dalam pasukan polis yang mengawal perhimpunan raksasa itu. Kita ambil contoh dua lokasi – Masjid Jamek dan Masjid Negara. Masjid Jamek di bawah polis Kuala Lumpur manakala Masjid Negara pula di bawah polis Brickfields.

    Di Masjid Jamek, polis telah bertindak bersungguh-sungguh untuk memastikan perhimpunan aman disuraikan. Tembakan gas pemedih mata, tangkapan dan pukulan digunakan untuk menggagalkan perhimpunan itu.

    Berbeza dengan polis yang mengawal Masjid Negara. Mereka seolah-oleh memberikan sokongan kepada perhimpunan. Apabila kumpulan besar rakyat yang datang dari Sogo tiba di jalan yang berseberang dengan Masjid Negara, mereka langsung tidak menghalang tetapi mengundurkan trak meriam air bagi memastikan kawasan tersebut dapat memuatkan puluhan ribu rakyat yang hadir.

    Apakah ini menandakan telah berlakunya perpecahan dalam Polis Diraja Malaysia (PDRM)? Apakah telah ada team A dan team B dalam PDRM? Apakah ia kesan daripada apa yang berlaku terhadap Datuk Ramli Yusuff yang juga pengarah Jabatan Siasatan Jenayah Perdagangan (CCID) sebelum ini?

    Unit Amal ambil alih tugas polis

    Pujian yang besar harus diberikan kepada Unit Amal PAS yang telah mengambil alih tugas polis untuk memastikan perhimpunan berjalan secara aman. 700 anggota dari seluruh negara telah dikerahkan untuk bersama membantu menjayakan perhimpunan raksaksa anjuran Bersih itu.

    Mereka telah mengawal lalulintas dan memastikan agar tidak ada sebarang provokasi dilakukan untuk mencemari perhimpunan aman. Mereka juga telah menjadi benteng kepada rakyat sekiranya berlakunya sebarang konfrontasi.

    Sejarah baru telah terlakar dalam politik Malaysia. Selepas 20 September 1998, perhimpunan untuk menuntut pilihanraya yang bebas dan adil minggu lalu adalah sebuah perhimpunan yang besar dan bersejarah. Ia akan menjadi rujukan baru dalam kamus politik Malaysia.

    Telah terbukti bahawa tidak ada apa yang boleh menghalang arus kebangkitan rakyat. Rakyat Malaysia telah bersama-sama dengan arus kebangkitan rakyat antarabangsa seperti di Pakistan dan Burma yang bangkit untuk menuntut perubahan politik dilakukan.

    Ugutan, amaran dan cabaran tidak melemahkan semangat rakyat untuk keluar ke jalanraya untuk menuntut pilihanraya yang bebas dan adil. Perdana Menteri dan menantunya telah dicabar oleh rakyat.

    Satu isyarat yang jelas telah diberikan. Sekarang terpulang kepada Yang di-Pertuan Agong untuk mempertimbangkan memorandum yang telah dihantar oleh wakil Bersih. Rakyat telah menempuh segala halangan dan rintangan untuk sampai ke Istana Negara dengan laungan ‘Daulat Tuanku’.

    Sekarang sudah tiba masanya untuk Yang di-Pertuan Agong menggembalikan kepercayaan rakyat terhadap sistem pilihanraya di Malaysia.

  3. ronnieliutiankhiew Says:

    Gelombang kuning tuntut pembaruan p’raya

    Lee Ban Chen
    Nov 14, 07 3:51pm Malaysiakini

    LEE BAN CHEN, yang dilahirkan di Johor, pernah diusir dari Singapura oleh Lee Kuan Yew pada tahun 1966. Pasa masa itu, Ban Chen sedang melanjutkan pelajarannya di Universiti Nanyang. Beliau juga pernah ditahan dibawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) selama tujuh tahun dari 1967 kerana terlibat dalam pemogokan petani di Ladang Bukit Asahan, Melaka and Ladang Triang, Pahang. Ban Chen juga pernah bertugas sebagai editor di akhbar Sin Chew Jit Poh selama satu tahun pada 1976.

    Kejayaan perhimpunan puluhan ribu orang anjuran Bersih (Gabungan Pilihanraya Bersih dan Adil) pada 10 November 2007, untuk menyampaikan memorandum pembaruan pilihanraya negara kita kepada Yang di-Pertuan Agong, telah memberi nafas baru kepada pergerakan rakyat sejak kesurutan gerakan reformasi beberapa tahun kebelakangan ini, akibat penindasan Barisan Nasional (BN) dan faktor-faktor dalaman.

    Perhimpunan ini menunjukkan parti-parti dan badan-badan bukan kerajaan terbabit masih mampu memobilisasi perhimpunan raksasa yang aman di bawah pelbagai tekanan, cemuhan, amaran dan tindasan daripada pemimpin-pemimpin Umno/BN menerusi jentera polis dan undang-undang tidak demokratik.

    Yang sinis sekali ialah selepas 50 tahun negara kita mencapai kemerdekaan, rakyat kita masih dilarang berhimpun di ‘Dataran Merdeka’ secara aman dan bebas. Sebelum tarikh perhimpunan, Bersih didesak pihak polis untuk memohon permit perhimpunan, meskipun kebebasan berhimpun merupakan hak asasi manusia dan hak perlembagaan kita.

    Seperti nasib semua perhimpunan yang dianggap sebagai anti-kerajaan, perhimpunan anjuran Bersih itu telah diharamkan oleh pihak polis atas enam alasan, termasuk Bersih adalah sebuah pertubuhan tidak berdaftar, tanpa kebenaran DBKL, terdapat aktiviti lain di tempat yang sama, terdapat kumpulan tertentu akan mengambil kesempatan untuk menimbulkan keadaan tidak tenteram, gangguan lalulintas dan ancaman terhadap keselamatan awam.

    Amatlah dikesali, Bersih, sebagai sebuah jawatankuasa kerja gabungan parti-parti dan badan-badan bukan kerajaan yang sah di sisi undang-undang, telah diinsinuasikan sebagai pertubuhan haram. Di samping itu, apa yang berlaku pada hari bersejarah itu telah membuktikan bahawa sekatan jalan oleh polislah yang melumpuhkan lalulintas di Kuala Lumpur manakala gangguan lalulintas ekoran perarakan dan perhimpunan di depan Istana negara, dapat dikawal ke tahap minima.

    Tentang ancaman keselamatan dan ketenteraman awam, sekali lagi terbukti bahasa tindakan Unit Simpanan Persekutuan (FRU) – khasnya sembuhan air campuran kimia, tembakan gas pemedih mata serta buruan dan tangkapan terhadap mereka yang berhimpun (termasuk kanak-kanak dan wanita) – ketika mahu menyuraikan perhimpunan aman di tempat-tempat berkaitan, terutamanya di sekitar Majlis Jemek, yang telah menimbulkan kekecohan dan ancaman keselamatan terhadap penunjuk perasaan dan orang awam.

    Puluhan ribu penunjuk perasaan yang berkumpul dan disuraikan oleh pasukan FRU di Sogo, Pasar Seni, Masjid Jemek dan Masjid Negara, berjaya meloloskan diri daripada kawalan polis untuk beredar dalam hujan menghala ke Istana Negara untuk menyaksikan penyerahan memorandum pembaruan pilihanraya, dan bersurai menurut arahan pemimpin Bersih tanpa menimbulkan sebarang insiden yang tidak diingini.

    Perhimpunan aman

    Ketabahan hati dan disiplin yang membanggakan ini mungkin telah mencegah peluang mencetuskan sebarang huru-hara oleh provokatur-provokatur dalam selimut dan membuktikan dakwaan polis tentang ancaman keselamatan dan ketenteraman awam itu adalah tidak berasas.

    Dalam proses menentang perhimpunan anjuran Bersih, sikap anti-pembaruan sistem pilihanraya dan anti-demokrasi Umno juga terdedah sebulat-bulatnya. Presiden Umno merangkap Perdana Menteri Abdullah Ahmad Badawi dengan lantang mengatakan beliau ‘pantang dicabar’ sebab Bersih tidak berganjak untuk tetap mengadakan perhimpunan 100 ribu orang yang telah diharamkan!

    Di manakah logiknya permintaan Bersih untuk pembaruan sistem pilihanraya negara kita boleh dianggap sebagai cabaran individu terhadap Perdana Menteri? Bukankah Pengerusi Suruhanjaya Pilihanraya sendiri juga mengaku keperluan pembaruan sistem pilihanraya di negara kita. Adakah beliau juga cuba mencabar Perdana Menteri?

    Sesiapa yang tidak setuju bahawa pilihanraya perlu dikendalikan secara lebih bebas dan adil, bukanlah dicabar, tetapi sebaliknya mencabar keperluan sistem demokrasi yang tulen dan bermakna! Ini bukan hanya berkaitan dengan perasaan atau keangguhan seseorang Perdana Menteri, tetapi kena-mengena dengan hari depan dan kepentingan rakyat dan negara pada keseluruhannya.

    Saranan memorandum

    Tidak dapat dinafikan lapan perkara pokok yang dikemukakan Bersih dalam memorandumnya sebagai agenda perubahan jangka panjang memerlukan pertimbangan serius semua pihak terbabit, dan bukan boleh diketepikan dengan alasan ‘pantang dicabar’ jika kita benar-benar menghargai sistem demokrasi yang kita amalkan sekarang. Antara lain, memorandum Bersih telah menyarankan:

    1. Sistem pilihanraya yang lebih seimbang untuk memperbetulkan kepincangan prinsip ‘First- Past-The-Post’ akibat manipulasi pembahagian kawasan pilihanraya, jaminan jumlah kerusi bagi kaum wanita (30%) dan kelompok terpinggir dalam masyarakat di Parlimen, dan memperkenalkan semula pilihanraya tempatan.

    2. Pentadbiran pilihanraya oleh Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) sebagai sebuah institusi yang bebas dan memperuntukkan undang-undang yang berkaitan dengan hak pemerhati-pemerhati antarabangsa dan tempatan.

    3. Pembetulan mengenai kepincangan-kepincangan pendaftaran parti baru, penamaan calon dan wang deposit pilihanraya yang terlalu tinggi .

    4. Tempoh berkempen yang lebih panjang, jaminan kebebasan bersuara dan berkumpul sebagai hak perlembagaan, kawalan pembiayaan kos kempen dan mencegah amalan rasuah secara berkesan dan pertimbangan untuk membiayai kos kempen bagi parti-parti politik, calon-calon wanita dan kumpulan-kumpulan terpinggir dalam masyarakat.

    5. Rombakan undang-undang untuk mencegah media dimonopoli oleh proksi Barisan Nasional, akses kepada media yang adil bagi semua parti politik, termasuk hak membalas dalam media.

    6. Kerajaan Sementara ( Caretaker Government) tidak berkuasa untuk menggubalkan sebarang dasar kerajaan selepas Parlimen atau Dewan Undangan Negeri dibubarkan, salahguna sumber dan instrumen negara untuk menang pilihanraya adalah kesalahan jenayah, dan penyediaan dan penyemakan daftar pemilih perlu dibuat secara telus dan tertakluk kepada semakan kehakiman.

    7. Mengemaskinikan daftar pemilih untuk mengelak pemindahan pengundi secara haram, melenyapkan ‘pengundi hantu’ dan mengamalkan pendaftaran pengundi secara automatik.

    8. Penggunaan dakwat kekal untuk menghalang pengundian berganda dan memansuhkan sistem pengundian pos.

    Pembaharuan p’raya

    Untuk jangka terdekat, Bersih mengemukakan empat pembaharuan untuk dilaksanakan segera, iaitu:

    * Penyemakan semula daftar pemilih yang lengkap demi memastikan segala kesalahan dan ketimpangan yang sedia ada dapat dihapuskan;
    * Penggunaan dakwat kekal untuk menghalang pengundian berganda;
    * Pemansuhan sistem pengundian pos kecuali untuk para diplomat dan pengundi lain di luar negara; dan
    * Akses media yang adil kepada semua pihak dlam pilihan raya.

    Memorandum akhirnya memohon ke Bawah Duli Tuanku agar sebuah Suruhanjaya Diraja dapat ditubuhkan untuk mengkaji pembaruan sistem dan proses pilihanraya, dan mengunakan kuasa Tuanku untuk menolak apa juga permintaan untuk membubar Parlimen selagi empat pembaruan serta merta di atas, tidak dilaksanakan.

    Perdana Menteri Abdullah menuduh bahawa penyerahan memorandum Bersih kepada Yang di-Pertuan Agong pada 10 November 2007 sebagai cubaan parti pembangkang untuk mengheret institusi Raja-Raja Melayu, terutama Seri Paduka sendiri dalam kancah politik adalah tuduhan melulu, kerana bagaimanapun Seri Paduka adalah ketua negara yang diiktiraf oleh Perlembagaan.

    Mungkin boleh dipertikaikan tentang kebijaksanaan memorandum diserahkan kepada Seri Paduka sebagai langkah strategi pergerakan rakyat, di samping sifat feudalis, rasanya tidak begitu realistik juga jika menaruh harapan yang terlalu tinggi terhadap kuasa simbolik Seri Paduka.

    Padahal hingga sekarang Seri Paduka masih belum secara terbuka menunjukkan sokongan atau simpatinya terhadap gerakan pembaruan sistem pilihanraya anjuran Bersih, atau sekurang-kurangnya menjawab tuduhan perdana menteri yang cuba memperlekehkan isu penyampaian memorandum Bersih kepada Seri Paduka sebagai ketua negara.

    Yang lebih melucukan ialah parti-parti pembangkang diajak untuk menunjukkan ‘kejantanan’ mereka dalam gelanggang pilihanraya yang berat sebelah dan hanya menguntungkan parti pemerintah saja! Sesiapa yang benar-benar ‘jantan’, mustahil mengelak untuk bertarung di gelanggang yang bersih dan adil!

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in: Logo

You are commenting using your account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )


Connecting to %s

%d bloggers like this: